Massacres du 17 Octobre 1961, un crime d’Etat en France | LCLFN

Le 17 Octobre 1961, alors que la Guerre d’Algérie touche à sa fin, la police française a réprimé dans le sang une manifestation d’Algériens à Paris répondant à l’appel du Front de Libération National (FLN).

Ils manifestent pacifiquement en banlieue et dans la capitale pour protester contre le couvre-feu raciste imposé par Maurice Papon.

Certains furent jetés dans la Seine, d’autres arrêtés et torturés, menant à un bilan (non officiel) de plusieurs centaines de morts.

Un massacre organisé en pleine rue de la capitale a été perpétré, piloté par le ministre de l’Intérieur Roger Frey, le Préfet de police, Maurice Papon, et couvert par Michel Debré, Premier ministre, et le président de la République, Charles de Gaulle.

12165703_10200868220505749_186678167_n (1)

Ce massacre sera occulté très longtemps.

Un couvre-feu imposé en France exclusivement aux Français musulmans a été décrété le 5 octobre. Il l’a été au moment même où les négociations entre la France et le GPRA – le gouvernement provisoire algérien – reprenaient après avoir été interrompues suite à la demande de la France, refusée par le FLN, d’amputer l’Algérie indépendante du Sahara et de ses richesses pétrolières.

Par conséquent, Le FLN appelle à une manifestation pacifique dans les rues de Paris.

files
Pour dénoncer le couvre-feu raciste imposé quelques jours plus tôt aux Algériens et par extension à tous les Maghrébins (obligation d’être sans cesse isolé, et interdiction aux travailleurs algériens de sortir de 20h30 à 5h30, les cafés tenus par des musulmans doivent fermer à 19h…). Cette manifestation rassemble environ 30.000 personnes.

La manifestation contre le couvre-feu compte environ 30 000 personnes

Le préfet de police de Paris, Maurice Papon, qui a reçu carte blanche des plus hautes autorités, dont de Gaulle, lance, avec 7.000 policiers, une répression sanglante.

Il y aura 11.730 arrestations, et peut-être beaucoup plus de 200 morts, noyés ou exécutés, parmi les Algériens

17-octobre-61

La lumière sur l’ampleur du massacre s’est finalement faite à travers des publications, notamment. Le roman policier de Didier Daeninckx [Meurtres pour mémoire, Gallimard, 1984], qui associe la recherche sur le passé de Maurice Papon sous l’Occupation à son rôle en 1961, ou des travaux d’historiens comme La Bataille de Paris, de Jean-luc Einaudi [1990, Seuil], ont joué un rôle.

http://archives.mrap.fr/images/6/6b/TC_oct94.pdf

Et puis avec la constitution d’une association, Au nom de la mémoire, par des enfants issus de l’immigration algérienne, la mémoire a commencé à émerger.

Cliquez sur la galerie :

Le procès de Maurice Papon pour complicité de crimes contre l’humanité en tant que secrétaire général de la préfecture de la Gironde pendant l’Occupation a certainement contribué à ouvrir le dossier du 17 octobre 1961 et à le faire surgir dans l’espace médiatique.

Lors du procès Papon en 1997-1998, des témoins ont parlé de sa personnalité, de son rôle en Algérie et à la préfecture de police de Paris. Parmi eux, Jean-Luc Einaudi, qui a publié une tribune dans Le Monde du 20 mai 1998, où il employait le terme de « massacre » à propos du 17 octobre.

Papon a trouvé bon de poursuivre Einaudi pour diffamation. Il a été débouté de sa plainte. Le terme de « massacre » a été considéré comme légitime par le tribunal.

C’est un véritable tournant.

video-27127406

54 ans après la France n’a toujours pas reconnu sa responsabilité dans les guerres coloniales qu’elle a menées, – en particulier la Guerre d’Algérie – ni dans les drames et les horreurs qu’elles ont entraînés, comme ce crime d’Etat que constitue le 17 octobre 1961.

tampon luttons


SOURCE :

http://rebellyon.info/Le-massacre-du-17-octobre-1961-a-Paris

http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/10/17/17-octobre-1961-ce-massacre-a-ete-occulte-de-la-memoire-collective_1586418_3224.html

http://www.humanite.fr/commemoration-des-massacres-du-17-octobre-1961-samedi-17-octobre-lyon-587087

http://www.lepoint.fr/societe/17-octobre-1961-francais-vous-souvenez-vous-19-10-2014-1873810_23.php

Il y a 49 ans était fondé le parti des Black Panthers aux États-Unis | LCLFN

Le Black Panther Party est une organisation révolutionnaire afro-américaine fondée à Oakland (Californie) le 16 Octobre 1966 par Huey Newton et Bobby Seale.

Le Black Panther Party lutta contre les violences policières en organisant des patrouilles armées (tout en restant dans le cadre de la légalité) pour surveiller la police et mena des campagnes de solidarité au sein de la communauté afro-américaine (distribution de vêtements, lutte contre la toxicomanie, dépistage de la drépanocytose).

BPP_02

Lire la suite

RÉGIONALES 2015 | Frédéric Boccaletti le sulfureux directeur de campagne de Marion Maréchal-Le Pen.

Marion Maréchal Le Pen, qui a décidé de prendre Frédéric Boccaletti comme directeur de campagne pour les prochaines régionales a la mémoire courte, en effet il a été condamné pour violence avec arme en réunion ( il a écopé d’un an de prison dont six mois ferme.)

Il invita également l’avocat vedette des révisionnistes lors d’une réunion à Six-Fours-Les-Plages.

Toulon Frederic Boccaletti Front National

Toulon
Frederic Boccaletti
Front National

Lire la suite

REFUGIES | Le campement de Saint-Ouen: une urgence sanitaire.

Vu sur Libération :

Des journalistes de libération alertent sur les conditions sanitaires catastrophiques de certains camps de réfugiés en région Parisienne. Notamment celui de Porte de Saint-Ouen.

  • Le quotidien des réfugiés de la Porte de Saint-Ouen.

Environ 150 personnes, la plupart des réfugiés Syriens, vivent à proximité de la Porte de Saint-Ouen. Précarité, insécurité, maladies rythment la vie de ces familles fuyant un pays en guerre.

Une précarité entretenue par les conditions déplorables dans lesquelles les Syriens tentent de survivre. Installé sur d’un terre-plein central réservé aux bus de la RATP et le long du périphérique, le campement est soumis à trois dangers : le ballet incessant des véhicules, l’humidité piquante d’un mois de septembre pluvieux et une hygiène inexistante. Sur place, pas de toilettes, encore moins de douches.

«On ne peut pas soigner les gens dans cette fange», pointe Patrick Bouffard médecin d’urgence.

Ils attendent un hébergement digne et une adresse aussi « pour recevoir les courriers de l’Ofpra » et faciliter leur procédure de demande d’asile.

Cliquez sur la galerie pour voir les photos de Pascale Comte:

►Pascale Comte va régulièrement leur rendre visite, dernièrement accompagnée de son amie Elsa Wolinski. Son témoignage et ses photos valent sans doute mieux que de longs articles. C’est un appel au secours aussi et un profond désarroi qui s’empare de nous face à la situation de ces réfugiés dont la dignité est mise à mal dans des conditions de vie déplorables. On attend pour eux un peu de décence, cette humanité qui fait cruellement défaut à la Porte de Saint-Ouen, en plein Paris.

tampon luttons


SOURCE:

http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/09/11/des-syriens-au-ban-de-la-capitale-a-la-porte-de-saint-ouen_4753335_3214.html

http://www.liberation.fr/politiques/2015/09/25/refugies-de-la-porte-de-saint-ouen-c-est-de-la-gestion-desesperee_1390495?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Jacques Cheminade s’affiche à République | LCLFN.

Beaucoup de mystère et d’ambiguïtés entourent ce natif de Buenos Aires, ancien élève de l’ENA et son parti groupusculaire, «Solidarité et progrès».

On peut parfois croiser ses militants à la sortie du métro parisien ou lors de manifestations. Souvent, ils alpaguent le passant pour lui faire acheter le journal du parti, «Nouvelle solidarité».

Cliquez sur l’image.

M. Cheminade, qui avait également tenté de se présenter en 1981 et en 1988, prône notamment la création d’une nouvelle monnaie – l’ euro-franc polytechnique – la sortie de la zone euro, du FMI, de l’OMC ou encore le développement des relations diplomatiques avec «l’Eurasie».

Sur le site de Solidarité et progrès, on retrouve M. Lyndon LaRouche ancien militant trotskiste américain et qui compare Barack Obama à Hitler. Tenant une place de choix, il est à peu près partout. Le site d’observation des théories du complot, Conspiracywatch, définit notamment l’américain comme un «négationniste assumé».

« Il est persuadé que l’accession de Hitler au pouvoir en Allemagne a été planifiée par le Royaume-Uni ; que les Beatles sont une émanation des services de propagande britanniques ; que l’administration Bush a elle-même commandité les attentats du 11-Septembre ; que le contenu des Protocoles des sages de Sion est authentique ; que la reine Elisabeth II contrôle le trafic de drogue international », continue le site Internet.

Au sujet de LaRouche, Le Point dit même :

« Si vous entendez des horreurs sur M. LaRouche, sachez que la réalité est encore pire »

Entre thèses conspirationnistes et complétement farfelues, Cheminade s’est mis en tête de coloniser Mars et la Lune, tout en précisant qu’il faudra deux générations pour y parvenir.

D’après SLATE, le top 10 des meilleures Cheminaderies .

tampon luttons


SOURCE :

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/03/20/qui-est-jacques-cheminade-candidat-conspirationniste_1672484_1471069.html

http://www.slate.fr/france/52411/top-10-cheminaderies-jacques-cheminade

http://rue89.nouvelobs.com/rue89-presidentielle/2012/03/17/jacques-cheminade-est-il-vraiment-un-candidat-comme-les-autres

Hoax | Faux retraité français mais vrai sinistré kurde.

Il circule depuis plusieurs années et avec l’arrivée des réfugiés il est revenu en force. Vous croisez ce panneau souvent ces temps-ci. On connaît le refrain: « il faut s’occuper des français d’abord, en particulier de « nos » SDF et de « nos » retraités bien français »

Voici le panneau partagé en masse par la fachosphère et repris par certains de vos contacts même de gauche.

sdf

Pourtant si on cherche d’où vient cette photo, on la retrouve en plan plus large, laissant apparaître au second plan, juste derrière le monsieur, des immeubles effondrés.

sdf1

Victime Tremblement de terre

Ces pleurs ne sont pas ceux d’un retraité français mais d’une victime d’un tremblement de terre. Cet homme n’est pas français, il est kurde. La photo date de 2011, année du tremblement de terre en Turquie à Van et Erçis.


tampon luttons

sources:

http://yollar.blog.lemonde.fr/2011/10/24/van-une-nouvelle-fois-meurtrie-par-un-tremblement-de-terre-magnitude-7-2/

http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/10/23/l-usgs-signale-un-important-tremblement-de-terre-en-turquie_1592616_3244.html

DEVOIR DE MÉMOIRE | 80 ans des lois de Nuremberg 15 sept 1935, pureté du sang et délire persécuteur.

Le 30 juillet 1933, le président Hindenburg a nommé Hitler comme chancelier d’Allemagne.

Le 15 septembre 1935, deux ans après sa prise de pouvoir, Hitler entame la mise en oeuvre des chapitres antisémites de son programme politique.

Les lois de Nuremberg se composent de trois textes :

  • la loi sur le drapeau du Reich,
  • la loi sur la citoyenneté du Reich
  • la loi sur la protection du sang allemand et de l’honneur allemand.

Devant les militants du parti nazi, réunis en congrès à Nuremberg, Hitler annonce la promulgation de lois qui visent à séparer les citoyens juifs des autres Allemands.

nuremberg

  1. Des lois d’exclusion

Quand Hitler prend le pouvoir, peu de gens prêtent attention à ses foucades antisémites et même l’on peut dire que certains juifs allemands ne voient pas d’un mauvais oeil l’arrivée d’un homme à poigne à la tête de l’État.

Tout change à Nuremberg. Par une première loi, le Führer prive les Juifs de la citoyenneté allemande « Paragraphe aryen » . Il faut être de sang allemand et servir le Reich et le peuple allemand. « Loi pour la restauration du fonctionnariat »

Par une deuxième loi « sur la sauvegarde du sang et de l’honneur allemand« , il leur interdit d’épouser ou de fréquenter des « Aryens« , c’est-à-dire des citoyens allemands réputés de race pure.

nuremberg2

Les mariages mixtes antérieurs sont dissous et réputés nuls. Il leur est également interdit de s’afficher avec le drapeau du Reich. Il défend également aux juifs d’employer des Allemandes de moins de 45 ans.

Loi « pour la protection du sang et de l’honneur allemands« . Certain que la pureté du sang allemand est la condition nécessaire pour assurer la vie du peuple allemand et animé par la volonté inflexible d’assurer l’avenir de la nation allemande, le Reichstag a décidé unanimement la loi promulguée ici :

1. Les mariages entre Juifs et citoyens allemands ou de sang voisin sont interdits. Les mariages consentis malgré cette interdiction n ‘ont pas de valeur, même s’ils ont été conclus à l’étranger pour ne pas tomber sous le coup de la présente loi.

2. Les relations extra-conjugales entre Juifs et citoyens allemands ou de sang voisin sont interdites. (…)

Dans un discours qui fait suite à la promulgation de ces lois, Hitler les justifie en assurant qu’elles devraient stabiliser les relations entre «Juifs» et «Aryens»…

nuremberg3

Dans les faits, la mise à l’écart des Juifs est un préalable à leur exclusion du pays, Hitler et ses fidèles ayant à ce moment-là l’objectif de contraindre tous les Juifs à quitter le Reich.

 D’autres lois antisémites en Allemagne:

Le 28 décembre 1938, Göring abroge la législation sur la protection des locataires en ce qui concerne les juifs.

La loi du 30 avril 1939 sur les « conditions de locations aux Juifs » a comme effet d’obliger la plupart des Juifs à déménager. Des « maisons de Juifs » sont érigées et des « quartiers juifs » créés dans les grandes villes.

  • Limitation du droit de voyager.
  • Retrait du permis de conduire aux Juifs.
  • Interdiction d’emprunter les transports urbains, les bus.
  • Interdiction d’utiliser de cabines téléphoniques.
  • Interdiction de fréquenter les bibliothèques municipales.
  • Interdiction de traverser les parcs publics et même d’être sur le trottoir le long d’un parc public.

nuremberg5

En janvier 1939, les hommes et les femmes juifs portant un prénom d’origine « non-juive » se virent imposer d’ajouter « Israël » et « Sara ».

Tous les Juifs furent obligés de porter une carte d’identité indiquant leur origine juive et, à partir d’octobre 1939, la lettre « J » fut apposée sur leurs passeports.

nuremberg4



tampon luttons

SOURCE :

http://www.herodote.net/15_septembre_1935-evenement-19350915.php

http://www.futura-sciences.com/magazines/sciences/infos/qr/d/epoque-contemporaine-disaient-lois-nuremberg-5510/

http://www.ushmm.org/wlc/fr/article.php?ModuleId=285

http://d-d.natanson.pagesperso-orange.fr/lois_de_nuremberg.htm

Pourquoi le Salon « Musulman » du Val D’Oise aurait dû mobiliser la gauche | LCLFN

Le week-end du 12 et 13 septembre sest tenu, malgré une pétition, Le Salon Musulman du Val DOise dont le nom de certains conférenciers intégristes, proches de la mouvance salafiste a fait bondir par leurs propos sur les femmes. 

Car, Sur la scène du Val d’Oise, Nader Abou Anas, Rachid Abou Houdeyfa et Mehdi Kabir ont appelé les musulmans à respecter leur femme et réfutent tout fondamentalisme. Mais dans les vidéos que l’on trouve sur internet, le discours est bien différent.

Peu de gens se sont insurgés, laissant cela au FN qui sy est surtout opposé pour de mauvaises raisons. En effet le FN soppose à ce salon depuis plusieurs mois surtout parce quil sagit dun salon musulman.

 Pourtant musulman, c’est vite dit, il est surtout intégriste.

L’islam sunnite est sous influence du lobby wahhabo-salafiste, financé par les pétrodollars de l’Arabie saoudite et du Qatar. Il met l’accent sur les aspects extérieurs de la religion et sur l’interprétation littérale des textes, en se basant sur des hadiths souvent douteux, sans chercher à approfondir, sans tenir compte du contexte socio-historique, en laissant de côté les questions théologiques essentielles.

C’est pourquoi cet « islam » séduit les masses ignorantes. Les « imams » dont il est question ici, Nader Abou Anas, Rachid Abou Hodheifa, etc., sont les imams des banlieues… Comment s’étonner qu’une grande partie des intégristes sont des « anciens » (?) délinquants, souvent « reconverties » en prison. D’ailleurs dans les cités les délinquants s’entendent très bien avec les intégristes …
salon

Le « Salon musulman du Val-d’Oise » a lieu les 12 et 13 septembre 2015 au Parc des expositions de Pontoise (capture)

Qui sont les trois conférenciers très controversés?

  • Nader Abou Anas
nader

Nader Abou Anas

Conférencier à la Mosquée du Bourget, proche de Rachid Abou Houdeyfa qui préconise le port de la burqua ou du niqab. Naber Abou Anas enseigne le Coran et l’arabe au sein de l’association D’CLIC à Bobigny. Dans sa dernière vidéo, il déclare que :

« Les femmes sont des trésors que l’on doit préserver en Islam« . 

Mais dans une autre vidéo datant de 2014, relayée par l’auteur de la pétition, l’imam déclare que:

« les femmes vertueuses sont obéissantes à leur mari« .

« La femme, elle ne sort de chez elle que par la permission de son mari« , ajoute-t-il. Et de continuer: 

« Qu’elle sache que les anges la maudissent toute la nuit dans le cas où elle se refuse à son mari sans raison valable« .

  » Pourquoi la femme doit-elle se voiler et pas l’homme ? Tout simplement parce que 100 hommes qui essaient de faire qu’une femme s’attache à eux par l’apparence n’y parviendront pas, tandis qu’une seule femme peut faire en sorte qu’une centaine d’hommes s’attachent à elle. Et c’est pour ça que la femme qui est source de tentation comme l’a dit le Prophète Mohamed, doit se voiler.« 

  • Rachid Abou Houdeyfa
rachid

Rachid Abou Houdeyfa

Un jeune devenu sans formation lImam de la Mosquée Sunna à Brest. Un Imam 2.0 très actif sur les réseaux sociaux et notamment Youtube où il a un avis sur tout. Sa célébrité, il la doit aussi à un travail de promotion très intelligent.

C’est une machine à produire des vidéos, dont il est impossible de savoir combien elles lui rapportent en termes d’argent. Ce qui le caractérise cest la mise en scène des questions existentielles ou des choses de la vie quotidienne, dans un bateau ou encore dans une tombe prête à accueillir un cercueil. On le dit salafiste, il sen défend.

Il est contre le Djihad qui le lui rend bien. Cela ne fait pas de lui un Imam progressiste, bien au contraire mais ses mises en scène et son âge passent bien auprès des jeunes musulmans et cest sans doute le problème. Ce qui choque surtout cest sa vision patriarcale de la religion.

Difficile de lui parler, auprès des medias il se fait aussi discret quil peut être exubérant dans ses videos. Il ne se confie dorénavant quà des médias communautaires. Quand on essaie de lui parler on nous répond quil donne des cours aux enfants ou quil soccupe des siens.

Sa vision de la femme dans lIslam et au sein du couple est une vision réactionnaire, sexiste. 

Aux jeunes filles du Djihad il répond quelles ferait mieux dapprendre à faire du pain. 

Un jour de 2013, il adresse un « message aux soeurs qui parlent de djihad«  et qui le prennent à partie. « Va plutôt apprendre à faire du pain« , lance-t-il notamment au cours d’un prêche enflammé posté sur YouTube. 

Une « soeur » lui répond et reprend son slogan, qui deviendra culte dans la sphère djihadiste.

Sur la photo que la jeune femme poste sur Twitter, depuis la Syrie, on aperçoit des petits pains disposés aux côtés d’une kalachnikov et d’un pistolet. Le commentaire dit, en substance, la chose suivante :

« On a appris à faire les deux« .

Pour se faire une idée de sa vision de la femme, voici un extrait dune de ses vidéos: il sagit clairement de rendre légitime le viol.

[..]« Où est ton hijab quand tu sors en disant « moi, ici, j ai de la pudeur? ». Comment une femme peut dire « moi je suis une femme qui a  beaucoup de pudeur » alors quelle sort de chez elle sans son hijab? Le hijab, c est la pudeur de la femme, et sans pudeur, la femme n a pas d honneur et si la femme sort sans honneur, ici qu elle ne s étonne pas que les gens, que les frères, que les personnes qui font partie même des hommes, que ce soient des Musulmans ou des non Musulmans, abusent de cette femme, ou la négligent et l’utilisent comme un objet, ne lui donnent aucune importance et ne la veulent pas pour sa religion, pour sa bonne moralité, mais simplement pour son corps, pour son visage qui attire 
… « […]

L’imam de la mosquée de Brest, affirme que si les musulmanes ne portent pas le voile islamique elles subiront « les feux de l’Enfer dans l’au-delà, et des agressions sexuelles en ce bas-monde« .

 
  •  Medhi Kabir

medhi

Imam de Villetaneuse considéré comme un prédicateur misogyne.

« Il n’y a pas une femme qui se parfume puis qui sort de chez elle (…) sans que cette femme soit une fornicatrice« , déclare-t-il. « Comment est-ce que le père pourrait accepter de voir sa femme sortir de cette façon ? Comment le frère pourrait accepter de voir sa sœur sortir ainsi ? (…) Sortir ainsi alors qu’elle est dénudée, alors qu’elle est parfumée, alors qu’elle est dévoilée ? », demande-t-il. 
 

Un collectif s’est insurgé, mené, entre autres par le sociologue Valéry Rasplus: « En tant que citoyennes et citoyens, nous demandons à ce que le gouvernement et les élus, représentant le peuple, fassent en sorte qu’il ne soit plus possible à l’avenir d’organiser en France des manifestations grand public allant à l’encontre des valeurs de la République dont nous sommes tous, collectivement, les héritiers et les gardiens. «  A lire ici:

  • Intervention des Femens

648x415_capture-ecran-compte-twitter-inna-shevchenko-femeninna-13-septembre-2015

Interviennent alors deux Femens:

«Personne ne me soumet !» : deux Femen perturbent le salon de la femme musulmane


Autre vidéo des Femen

Réactions en chaîne sur les réseaux sociaux, twitter s’embrase suite à la diffusion des vidéos montrant la violence du service d’ordre de l’événement. On entend dans la salle :

« il faut brûler ces putes« 

Sur twitter :
fement fement1
femen femen3 femen4

Le premier à s’insurger est le Front National, alors que le 1 er mai dernier, Les trois jeunes femen s’exhibant seins nus depuis le balcon de l’une des chambres de l’InterContinental Paris – Le Grand, ont interrompu durant cinq bonnes minutes le discours de Marine Le Pen avant d’être évacuées manu militari par trois membres du service d’ordre frontiste.

femen1 femen2
On nentend pas vraiment la gauche unanime sélever contre ce genre de manifestation, laissant place aux vociférations du FN qui nest pas légitime à sinsurger contre ce phénomène où des femmes sont molestées en pleine manifestation quand lui-même use de ce procédé comme lors du 1er mai dernier.

Le wahhabisme est considéré comme falsificateur de l’Islam et surtout politiquement hypocrite par la plupart des Musulmans qui ne se reconnaissent pas en lui et rejettent donc eux aussi ce Salon là où nos politiques et l’opinion majoritairement de gauche se tait, laissant place aux amalgames et à la stigmatisation des musulmans.

tampon luttons

SOURCE :

SOS Méditerranée: un bateau pour les réfugiés avec votre participation

bateau1
SOS Méditerranée a pour objectif d’affréter un bateau au plus vite pour sauver les réfugiés en détresse qui tentent de traverser. Nous avons décidé d’agir en commençant par permettre à ces gens de survivre.

L’association va mener ces actions en partenariat avec Médecins du monde.
Ce projet est civil, et l’affrètement de ce bateau est financé par le grand public, par tout citoyen, souhaitant participer à cette campagne de sauvetage. 
 
Nous avons l’objectif en France de collecter 15000 euros sur notre objectif de 100 000 euros dans les deux premiers jours, car samedi a lieu le lancement de la campagne à Marseille par une grande conférence de presse au Mucem.

bateau

Venez Nombreux !

Il suffit de cliquer sur le lien ci dessous pour arriver sur la page et participer!!!

Ce projet a besoin de chacun, quelque soit le niveau de participation, au plus vite!! Il n’y a pas de petit don!

Nous devons relever le défi et afficher une début de collecte significative avant samedi midi, date de lancement à Marseille!

tampon luttons

11 Septembre 2001 | Le patriot Act

Le 26 Octobre 2001 a été voté le USA Patriot Act (acronyme traduisible en français par : « Loi pour unir et renforcer l’Amérique en fournissant les outils appropriés pour déceler et contrer le terrorisme » ) par le congrès Américain, afin de renforcer les pouvoirs des agences gouvernementales dans la lutte contre le terrorisme.

 

Il était prévu pour durer initialement quatre ans, mais en juillet 2005 le Congrès américain a rendu permanente les 14 des 16 dispositions du texte.

 

 Le texte soulève depuis son adoption de vives critiques de la part des associations de défense des Droits de l’Homme et de juristes, qui dénoncent des atteintes aux libertés.

patriotrenewal_500

Lire la suite